← 企業事例

OTSUMU KNOWLEDGE

Monster Beverageのエナジードリンク事業に学ぶ事業設計

エナジードリンクを中心に純売上高$8.29 billion、営業利益率29.2%(2025年12月期)のMonster Beverage。受託充填やボトラー、TCCCとの関係に触れた10-Kから、身軽な運営が成り立つ条件と弱点を読みます。

この事例の要点

  • Monster Beverage Corporationの2025年12月期の純売上高(Net sales)は$8.29 billionで、前期の$7.49 billionから10.7%増えました。同社は主な要因を、消費者需要の高まりによるMonster Energy®ブランドのエナジードリンクの世界的な販売増と説明しています(Form 10-K、FY2025)。
  • 売上総利益は純売上高の55.8%、営業利益は29.2%でした。同社は出荷運賃(out-bound freight)と倉庫費用を売上原価ではなく営業費用に含めていると注記しています(Form 10-K、FY2025)。
  • 同社はリスク要因として、TCCCとの重要な商業関係、受託充填(co-packing)の供給余力の制約とその業界の集約、アルミ缶などの包装資材や原料の数量制約を挙げています(Form 10-K、FY2025)。

どんな事業か

Monster Beverage Corporationは、エナジードリンクを中心とする飲料会社です。10-Kでは、Monster Energy® Drinks、Strategic Brands、Alcohol Brands、Otherの各セグメントの売上が示されています。Monster Energy® Drinksセグメントの純売上高は$7.67 billion(前期比11.7%増)、Predator®、Burn®、NOS®などを含むStrategic Brandsセグメントは$468.7 million(同8.4%増)でした(Form 10-K、FY2025)。

Alcohol Brandsセグメントはクラフトビール、FMB、ハードセルツァーを扱い、純売上高は134,720千ドル、ケース販売数は9,651千ケースでした。一方、エナジードリンクのケース販売数(192オンス換算)は958,955千ケースで、前期比13.3%増です(Form 10-K、FY2025)。

収益の仕組み

お金の入り口は飲料の販売です。同社は純売上高の増加について、Monster Energy®ブランドの世界的な販売増を主因に挙げ、為替変動は約$3.0 millionの不利な影響を与えたとしています(Form 10-K、FY2025)。

費用側では、売上原価(Cost of sales)が3,662,148千ドル、営業費用が2,212,841千ドルでした。出荷運賃と倉庫費用を営業費用に含めているため、同社の売上総利益は他社と比較できない場合があると注記されています(Form 10-K、FY2025)。

同社は資金の主な継続的な使い道として、在庫の購入、クーラーや販促車両などの設備取得、ボトラー(bottlers)向け設備の前払いまたは購入、商標の取得・維持、自社株買いなどを挙げています。2026年12月31日までの設備投資(自社株買いを除く)は$250.0 million未満になる見込みとしています(Form 10-K、FY2025)。

数字で確かめる

  • 純売上高$8.29 billion(前期$7.49 billion、10.7%増)(Form 10-K、FY2025)。主力ブランドの需要増が全体の伸びを支えたことが読み取れます。
  • 売上総利益4,632,195千ドル、純売上高比55.8%(前期54.0%)(Form 10-K、FY2025)。売上原価の伸び(6.3%)が純売上高の伸びより小さかったことが読み取れます。
  • 営業利益2,419,354千ドル(25.3%増)、純売上高比29.2%(Form 10-K、FY2025)。営業費用の伸び(4.4%)が売上の伸びを下回ったことが読み取れます。
  • エナジードリンクのケース販売数958,955千ケース(13.3%増)、1ケース当たり平均純売上高$8.48(前期$8.62)(Form 10-K、FY2025)。数量は伸びた一方で、ケース単価はやや下がったことが読み取れます。
  • 営業活動によるキャッシュ・フロー$2.10 billion(Form 10-K、FY2025)。利益が現金として回収されていることが読み取れます。

Otsumuの読み解き:なぜ成り立つのか

ここからはOtsumuの考察です。「アセットライト運営」の観点では、同社がリスク要因に受託充填の供給余力の制約と業界の集約を挙げ、資金の使い道にボトラー向け設備の前払いまたは購入を含めていることから、製造の一部を外部の充填・ボトリング事業者に頼る構造だと読めます。自社で持つ設備を絞ることで、売上の伸びに対して固定費の伸びを抑えやすくなると考えられます。営業費用の伸び(4.4%)が純売上高の伸び(10.7%)を下回った事実は、この条件と整合します。

「卸・ディストリビューター」の観点では、TCCCとの重要な商業関係がリスクとしても明記されています。流通を外部の強い相手と組んで行えば、自社で販路を築くより速く広く届けられる反面、その相手との関係が業績を左右する要因にもなります。裏側で必要なのは、ブランドの需要をつくるマーケティングと、充填業者・ボトラー・流通パートナーを束ねる調整の仕事だと考えられます。

トレードオフとして、外部の生産能力やアルミ缶などの資材に制約が生じると、需要があっても供給が追いつかない可能性があります。身軽さと引き換えに、供給網での交渉力と代替手段をどう確保するかが、この型の課題と考えられます。

自社事業に持ち帰る問い

  • 自社が本当に持つべき機能(ブランド、企画、顧客接点)と、外部に任せられる機能(製造、配送)を分けて説明できるか。
  • 外部の製造・流通パートナーが一社に偏っていないか。その相手が止まったとき、代わりはあるか。
  • 販売数量が伸びたときに単価が下がっていないか。数量と単価を分けて見ているか。
  • 売場や顧客接点での露出に、自社でどれだけ投資する必要があるか。

小さく試すなら

  1. 自社の商品やサービスを届ける工程を書き出し、自社で担う工程と外部に任せている工程を色分けする。
  2. 外部に任せている工程ごとに、依存先の数と、止まった場合の代替手段の有無を一覧にする。
  3. 自社で抱えている工程を一つ選び、委託先候補に見積もりを依頼して、2〜4週間で自社対応とのコストと品質の差を比べる。
  4. 差が小さければ小規模な委託を試し、大きければ自社に残す理由を明文化してから次の工程の検討に移る。

関連するビジネスモデル

資料の位置づけ

企業・サービス:Monster Beverage Corporation / エナジードリンク事業。参照資料:Form 10-K(FY2025)。このページは公開情報にもとづく学習用の分析です。Otsumuの支援実績や当該企業との取引関係を示すものではありません。示唆と検証案はOtsumuの考察であり、企業自身の見解とは区別しています。

参考資料と編集について

上記の公開資料(企業の決算短信または年次報告書)をもとに、Otsumuが執筆しました。数値と企業の説明は資料の記載の範囲にとどめ、Otsumuの考察とは分けています。数値は資料の表記のままで、最新の情報は各社の開示をご確認ください。

執筆:Otsumu株式会社 / 編集日 2026.09.27

あわせて読む

次の一手を、一緒に。

事業の検証から開発・運用まで、現在の段階に合わせて支援します。

事業について相談する ↗
FROM KNOWLEDGE TO ACTION

知識を、次の一手へ。

30分の無料診断で、次の一手を整理する ↗