段階ごとに証拠を変える
課題探索では具体的な顧客の事実、試作では利用の観察、販売では契約や継続の実績を見ます。応募時から完成した事業の利益を要求せず、未知の部分がどの程度減ったかを確認します。
継続以外の選択肢を用意する
条件を限定して続ける、追加調査する、方向を変える、終了するという判断を用意します。保留には期限と必要な証拠を付け、何も決まらない案件が滞留しないようにします。
審査する人にも役割を付ける
顧客、技術、財務、法務などの論点を誰が確認するか決めます。審査後に別の承認が必要なら、その時間を計画へ含めます。決定権がない会議を増やしても、事業の進みは早くなりません。
制度自体も改善する
通過件数だけでなく、判断までの日数、再審査の理由、終了から得た学びを見ます。過去の判断が適切だったかを振り返り、基準を更新できる運用にします。
参考資料と編集について
新規事業.com の関連ナレッジ ↗をもとに、Otsumuが検証・実装・運用の観点から再編集しました。制度・仕様・サービスの現況は、各提供元の最新情報をご確認ください。
編集：Otsumu株式会社 ／ 編集日