← 企業事例

OTSUMU KNOWLEDGE

Via Transportation「公共交通のソフトウェア」に学ぶ自治体向けサブスクの事業設計

自治体や交通事業者にオンデマンド交通などのソフトウェアと運営支援サービスを組み合わせて提供し、収益の97%を継続的な利用料で得る構造です。政府調達という入り口の作り方を、Form 10-K(2025年12月期)から確かめます。

この事例の要点

  • Via Transportationは、公共交通の運営に必要な計画・配車・乗客向けアプリなどのソフトウェアと、導入を助ける技術支援サービスを組み合わせて、自治体や交通事業者に提供しています(Form 10-K、2025年12月期)。
  • 収益の97%が継続的なサブスクリプション料で、契約は通常複数年、料金は車両数や稼働時間などの量に連動する部分を持ちます(Form 10-K)。
  • 2025年12月期の売上は4億3,434万ドル(前期比29%増)で、政府機関との契約が売上の90%超を占めます。一方、純損失は9,636万ドルでした(Form 10-K)。

どんな事業か

Via Transportation, Inc.は米国の企業で、本社はニューヨーク、ニューヨーク証券取引所に上場しています。同社は、固定ルートと固定ダイヤに頼ってきた公共交通を、需要に応じて動的に運行できるデジタルな交通網へ変えるプラットフォームだと説明しています。対象は都市の路線バスから、パラトランジット(障がいのある人などの送迎)、スクールバス、地方の乗合まで幅広く、2025年末時点で30か国超に821の顧客がありました(Form 10-K、2025年12月期)。

同社の特徴は、ソフトウェアに加えて「技術支援サービス」を揃え、調達の簡素化や現地化といった自治体が導入する際の壁を下げていることです。自治体向けの営業に精通した営業チームと、公共調達(RFP)への対応チームを置き、直接営業と公共調達の2つの経路で顧客を獲得しています(Form 10-K)。

収益の仕組み

同社は、顧客がアプリケーションや機能、サービスのメニューから必要なものを選んで契約する形をとると説明しています(Form 10-K)。

  • 入り口:自治体や交通事業者への直接営業と、公共調達(入札)への応札。導入を助けるコンサルティングや導入支援を併せて提供します。
  • 課金:車両数、最低車両台数、車両の稼働時間などをもとにした継続的な利用料が中心です。導入支援やコンサルティング、広告などの一時的な収益は売上の3%でした。
  • 継続:一つの地域で導入が進むと周辺地域に広がる「ランド・アンド・エキスパンド」を戦略に挙げ、売上増加の大半は既存顧客での拡大によると説明しています。

数字で確かめる

  • 2025年12月期の売上は4億3,434万ドルで、前期の3億3,763万ドルから29%増えました。プラットフォーム収益は31%増で、新規顧客と既存顧客での拡大が理由と説明されています(Form 10-K)。
  • 顧客数は2024年末の665から2025年末の821へ23%増えました。うち有機的な増加は約9%で、残りは2025年12月のDowntowner買収によるものと説明されています。成長の中心は既存顧客内の拡大であることが読み取れます(Form 10-K)。
  • 売上の97%は継続的な利用料で、導入・コンサル等の一時的な収益は3%でした。収益の予見性が高い構造であることが読み取れます(Form 10-K)。
  • 州・地方・海外政府と政府機関(再販業者を含む)が、2025年と2024年のいずれも売上の90%超を占めます。米国の売上は71%(前期65%)で、欧州は26%でした。政府調達への依存が大きいことが読み取れます(Form 10-K)。
  • 粗利率は40%(前期39%)で、純損失は9,636万ドル(前期9,055万ドル)でした。サービスを含むため、一般的なソフトウェア企業と比べて粗利率が低めの構造であることが読み取れます(Form 10-K)。

Otsumuの読み解き:なぜ成り立つのか

ここからはOtsumuの考察です。この事例は、「売りにくい相手」に売るために、製品の周りの手間を引き受ける設計だと読めます。自治体は調達の手続きが重く、現地の要件も多いため、ソフトウェアだけを渡しても導入が進みません。そこで調達対応・現地化・導入支援をサービスとして用意し、粗利は薄くなっても、継続利用料という安定した収益を取りに行く構造です。

一度導入された地域では、利用量の拡大が売上の拡大に直結します。さらに、公共調達に応じた実績と運行データが蓄積されるほど、次の提案や計画の質が上がるというのが同社の説明です。ただし、政府契約には、中途解約の権利や契約更新の義務がないといったリスクも同社自身が挙げています。

自社事業への示唆としては、「買う側が何に困っているか」を製品の外側まで広げて捉え、それをサービスとして束ねる発想です。同時に、収益の安定度と粗利率の関係を、数字で確認しておくことが重要です。

自社事業に持ち帰る問い

  • 自社の顧客が購入や導入をためらう理由は、製品そのものか、手続き・運用・社内調整か。
  • 導入を助けるサービスで、粗利を抑えても提供する価値があるものはどれか。
  • 特定の種類の顧客に売上が偏っている場合、更新・中途解約の条件はどうなっているか。

小さく試すなら

  1. 1週目:直近に失注または停滞した案件5件を挙げ、止まった理由を製品・手続き・社内調整に分類する。
  2. 2週目:分類した理由のうち最も多いものに対応する「導入支援パック」案を、1枚の資料にまとめる。
  3. 3週目:既存顧客1〜2社に資料を見せ、必要な内容と不要な内容を聞く。
  4. 4週目:継続料金と導入支援の費用を分けた見積案を作り、粗利の見込みを架空の数値で試算する。

関連するビジネスモデル

資料の位置づけ

企業・サービス:Via Transportation, Inc.(公共交通向けソフトウェアと技術支援サービス)。参照資料:Form 10-K(2025年12月期)。このページは公開情報にもとづく学習用の分析です。Otsumuの支援実績や当該企業との取引関係を示すものではありません。示唆と検証案はOtsumuの考察であり、企業自身の見解とは区別しています。

参考資料と編集について

上記の公開資料(目論見書・年次報告書・企業の公式発表など)をもとに、Otsumuが執筆しました。数値と企業の説明は資料の記載の範囲にとどめ、Otsumuの考察とは分けています。数値は資料の表記のままで、最新の情報は各社の開示をご確認ください。

執筆:Otsumu株式会社 / 編集日 2026.10.25

あわせて読む

次の一手を、一緒に。

事業の検証から開発・運用まで、現在の段階に合わせて支援します。

事業について相談する ↗
FROM KNOWLEDGE TO ACTION

知識を、次の一手へ。

AIツール診断で、次の一手を整理する ↗