マイクロサービスとは？モノリスとの違いと採用の判断基準

マイクロサービスとは

マイクロサービスとは、一つのシステムを、機能ごとに独立して開発・デプロイ・拡張できる小さなサービスの集まりとして構成する設計手法です。

たとえばECサイトであれば、「会員」「商品」「注文」「決済」「配送」をそれぞれ別のサービスとして作り、APIなどを通じて連携させます。これに対し、すべての機能を一つのアプリケーションとしてまとめて作る従来型の構成を「モノリス（モノリシックアーキテクチャ）」と呼びます。モノリスは「一枚岩」を意味する言葉です。マイクロサービスは、大規模なWebサービスを多数のチームで並行して開発・運用する必要から広まった考え方です。

モノリスとの違い

マイクロサービスの利点は、チームとサービスを対応させて独立して動けることと、負荷や障害を局所化できることにあります。一方で、サービス間の通信、データの整合性（複数サービスにまたがる処理の失敗時にどう戻すか）、ログや監視の集約、デプロイの仕組みなど、モノリスでは考えなくてよかった問題が増えます。コンテナやその管理基盤、自動テスト・自動デプロイといった周辺の仕組みが整っていることが前提になります。

実務での使い方・具体例

架空の例として、新規事業でマッチングサービスを立ち上げる会社を考えます。将来の成長を見越して「最初からマイクロサービスで作りたい」という意見が出ました。

この段階では、次の理由からモノリスで始めるのが現実的なことが多いです。

1. 事業の検証段階では、機能の切り分け方そのものが変わる。サービスの境界を早く固定すると、仕様変更のたびに複数のサービスを直すことになる。
2. 開発者が少人数なら、独立したチームで並行開発する利点が生まれない。
3. 運用の仕組み（監視、デプロイ、障害時の追跡）を整える手間が、機能開発の時間を圧迫する。

そのうえで、モノリスの中でも機能ごとにコードの区切り（モジュール）をはっきりさせておけば、将来、負荷の高い部分や独立させたい部分を切り出しやすくなります。こうした「整理されたモノリス」から始め、必要になった部分だけを分離していく進め方は、多くの現場で採られています。

逆に、マイクロサービスを検討する価値があるのは、次のような状況です。

• 複数の開発チームが同じシステムを並行して改修し、互いの変更待ちが頻発している
• 一部の機能だけ負荷が極端に高く、全体を拡張するのが非効率
• 機能ごとに更新頻度や求められる安定性が大きく異なる

既存のモノリスから移行する場合も、一度に全体を分割するのではなく、境界がはっきりしていて独立させる効果が大きい機能から一つずつ切り出すのが定石です。たとえば、通知の送信や画像の変換のように、他の機能との結びつきが弱い処理は切り出しやすい候補になります。切り出すたびに運用上の問題がないかを確かめながら進めることで、分割による混乱を最小限に抑えられます。

よくある誤解と注意点

• 「新しい＝良い」ではない：マイクロサービスは大規模組織の課題を解く手法です。小規模なシステムでは、複雑さだけが増えることがあります。
• 分けすぎに注意：細かく分けすぎると、一つの機能変更に多くのサービスの修正が必要になり、かえって開発が遅くなります。
• データの分割が最も難しい：DBを共有したまま分けると独立性が得られず、分けると整合性の確保が難しくなります。
• 運用体制が前提：監視・ログ集約・自動デプロイの仕組みと、それを担う人がいなければ、障害の原因を追えなくなります。

関連用語

• システムアーキテクチャ：システム全体の構成と設計方針。
• コンテナ：アプリを実行環境ごとまとめて動かす技術。
• Kubernetes：多数のコンテナを管理・運用する基盤。
• REST API：サービス同士がデータをやり取りする代表的な方式。
• 監視（モニタリング）：システムの稼働状態を見張る仕組み。
• 実践記事：MVPの技術選定

Otsumuに相談できること

社内にアーキテクチャに詳しいエンジニアがいて、チームの規模や運用体制も整っているなら、構成の判断は社内で十分に行えます。新規事業でどこまで作り込むべきか迷っている、開発会社からマイクロサービスを提案されたが妥当か判断できない、既存システムのどこを切り出すべきか知りたい、といった場合は、事業の段階と体制に合わせた構成を一緒に検討できます。OtsumuではWebアプリ開発やSaaS開発の中で、目的に合った構成を提案します。30分の無料相談でお気軽にご相談ください。

執筆：Otsumu株式会社 ／ 編集日 2026.10.01