← 企業事例

OTSUMU KNOWLEDGE

Tyler Technologies「自治体・公共機関向けソフト」に学ぶ業種特化SaaSと取引課金の事業設計

自治体や裁判所など公共部門向けのソフトを、SaaS利用料と取引ベースの手数料で提供し、売上23億3,200万ドルを上げる構造です。継続収益87%の設計から何を学べるかを、米国SEC提出の年次報告書(10-K)で確かめます。

分類:企業事例 › ソフトウェア・SaaS

この事例の要点

  • Tyler Technologies, Inc.は、公共部門向けの統合ソフトウェアと技術管理ソリューションを提供しています(Form 10-K、2025年12月期)。
  • 収益源はサブスクリプション(SaaSと取引ベースの手数料)、保守サポート、プロフェッショナルサービスの3つで、サブスクリプションと保守サポートの合計は20億ドル、総売上の87%でした(Form 10-K、2025年12月期)。
  • 2025年12月期の総売上は2,332,340千ドル、サブスクリプション収益は1,586,203千ドルで、前期比18.1%増と記載されています(Form 10-K、2025年12月期)。

どんな事業か

Tyler Technologies, Inc.は米国テキサス州プレイノに本社を置き、ニューヨーク証券取引所(ティッカー TYL)に上場しています。同社は自社を、公共部門向けの統合ソフトウェアと技術管理ソリューションの有力な提供者と説明しています(Form 10-K、2025年12月期)。

クライアントは米国の全50州に加え、カナダ、カリブ海、英国、オーストラリアなどにも広がっています。年間のクライアント離脱は約2%と記載されています(Form 10-K、2025年12月期)。

収益の仕組み

同社の収益源は3つに整理されています(Form 10-K、2025年12月期)。

  • 入り口:自治体や裁判所などの業務ソフトの導入。導入を支えるプロフェッショナルサービス(設定・移行など)が収益になる。
  • 課金:サブスクリプション。SaaSの利用料と、オンライン決済や電子申請などに応じた取引ベースの手数料がある。
  • 継続:保守サポートの料金に加え、SaaSと取引手数料が毎年積み上がる。ソフトウェアライセンス、ロイヤルティ、ハードウェアは2025年の総売上の2.5%(2024年は3.2%)にとどまる。

2025年のARR(年間経常収益)は20.6億ドルで、2024年の18.6億ドルから約11%増えたと記載されています(Form 10-K、2025年12月期)。

数字で確かめる

  • 総売上:2025年2,332,340千ドル、2024年2,137,803千ドル、2023年1,951,751千ドルです。三年連続で増えていることが読み取れます(Form 10-K、2025年12月期)。
  • SaaS利用料:2025年777,769千ドル、2024年644,779千ドル(21%増)です。ライセンス売りからSaaSへの移行が収益に表れていることが読み取れます(Form 10-K、2025年12月期)。
  • 取引ベースの手数料:2025年808,434千ドル、2024年698,152千ドル(16%増)です。オンライン決済と電子申請の取引量が増えると、利用料以外の収益も伸びることが読み取れます(Form 10-K、2025年12月期)。
  • サブスクリプション収益:2021年の784.4百万ドルから2025年の1.6十億ドルへ増えたと記載されています。四年間で約2倍になっていることが読み取れます(Form 10-K、2025年12月期)。
  • 営業活動によるキャッシュ:2025年653.5百万ドル(2024年は624.6百万ドル)で、純利益は315.6百万ドルです。継続収益が現金に結びついていることが読み取れます(Form 10-K、2025年12月期)。

Otsumuの読み解き:なぜ成り立つのか

ここからはOtsumuの考察です。この事業は「業種特化SaaS」の型で読むことができます。公共部門は、業務の流れが法令や慣行で決まっており、ソフトの入れ替えに時間と手間がかかります。年間のクライアント離脱が約2%という記載は、一度導入されると長く使われる性質を示していると読めます。

収益面で注目したいのは、SaaS利用料と並んで、取引ベースの手数料が808,434千ドルと同規模であることです。住民が行う支払いや電子申請のたびに少額が発生するため、利用者である自治体の負担を抑えつつ、取引量に応じて収益が増えるように見えます。ここは「ソフトの価格」と「取引の手数料」を分けて設計している点が学びです。

一方で、公共部門は調達の手続きが長く、導入までに時間がかかります。同社がライセンス売りからSaaSへの移行を進めたことは、導入時の一括収益より、長期の継続収益を優先する選択だったと考えられます。

自社事業に持ち帰る問い

  • 自社の収益のうち、顧客の取引量に応じて増える部分と、固定で入る部分はそれぞれどれくらいですか。
  • 顧客がやめにくい理由は、法令・慣行・データ移行のどれにありますか。
  • 一括で受け取っている収益のうち、継続課金に切り替えられるものはありますか。

小さく試すなら

  1. 過去1年の収益を「導入時の一括」「毎月の固定」「取引量に比例」の3つに分類し、割合を出します。
  2. 一括で受け取っている項目のうち、保守・運用・更新に当たるものを1つ選び、月額の料金案を作ります。
  3. 既存顧客2〜3社に、その月額案を示して、受け入れられる条件を聞きます。
  4. 2〜4週間で聞き取りをまとめ、継続課金に移す優先順位を決めます。

関連するビジネスモデル

資料の位置づけ

企業・サービス:Tyler Technologies, Inc. / 公共部門向けソフトウェア。参照資料:Form 10-K(2025年12月期)。このページは公開情報にもとづく学習用の分析です。Otsumuの支援実績や当該企業との取引関係を示すものではありません。示唆と検証案はOtsumuの考察であり、企業自身の見解とは区別しています。

参考資料と編集について

上記の公開資料(目論見書・年次報告書・企業の公式発表など)をもとに、Otsumuが執筆しました。数値と企業の説明は資料の記載の範囲にとどめ、Otsumuの考察とは分けています。数値は資料の表記のままで、最新の情報は各社の開示をご確認ください。

執筆:Otsumu株式会社 / 編集日 2026.10.25

あわせて読む

次の一手を、一緒に。

この型を自社の事業に当てはめるとどうなるか、現在の段階に合わせて一緒に整理します。

事業について相談する ↗
FROM KNOWLEDGE TO ACTION

知識を、次の一手へ。

AIツール診断で、次の一手を整理する ↗